Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Bardziej już poniżyć nie można

Utworzony przez nike, 29 stycznia 2008 r. o 13:20
I tu przyjacielu "gościu" jesteś w błędzie w Polsce mamy sporo bubli legislacyjnych a ten który dotyczy tej sprawy został wydany w roku 2004 końcem sierpnia w rozporządzeniu Ministra Edukacji. Mówię Ci przyjacielu czytaj przepisy i nie zachowuj się jak dziecko w piaskownicy mówiące: "nie może być bo nie"!! Przypominam że KN mówi o tym, że dyrektorem szkoły może być osoba która ze szkołą nie ma nic wspólnego. A co do hospitacji jeżeli dyrektor może być nauczycielem mianowanym, to jak może wg Ciebie hospitować nauczyciela dyplomowanego?? Polska to dziwny kraj...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Karta Nauczyciela napisał:
I tu przyjacielu "gościu" jesteś w błędzie w Polsce mamy sporo bubli legislacyjnych a ten który dotyczy tej sprawy został wydany w roku 2004 końcem sierpnia w rozporządzeniu Ministra Edukacji. Mówię Ci przyjacielu czytaj przepisy i nie zachowuj się jak dziecko w piaskownicy mówiące: "nie może być bo nie"!! Przypominam że KN mówi o tym, że dyrektorem szkoły może być osoba która ze szkołą nie ma nic wspólnego. A co do hospitacji jeżeli dyrektor może być nauczycielem mianowanym, to jak może wg Ciebie hospitować nauczyciela dyplomowanego?? Polska to dziwny kraj...
Ciekawie się dzieje, żeby to jeszcze szarzy ludzie wiedzieli o takich możliwościach: PYTANIE! Interpelacja nr 1521 do ministra edukacji narodowej w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko wicedyrektora szkoły Wymagania, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko wicedyrektora szkoły, zostały określone w przepisach rozporządzenia ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze, w poszczególnych typach szkół i placówek (Dz. U. Nr 11, poz. 14, ze zm.). Podczas dyżuru poselskiego powziąłem informację, iż unormowania wyżej wymienionego aktu wykonawczego nie są jednolicie stosowane przez organy jednostek samorządu terytorialnego oraz kuratorów oświaty. Zagadnieniem budzącym wątpliwości jest możliwość powierzenia stanowiska wicedyrektora szkoły nauczycielowi, który spełnia wymogi przewidziane przepisami rozporządzenia, ale jest nauczycielem kontraktowym (nie jest nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym). Rzecz dotyczy sposobu rozumienia wymogu określonego w § 6 pkt 1 w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia. Co do zasady przyjmuje się, że wicedyrektorem szkoły może być nauczyciel, który nie posiada stopnia mianowania lub dyplomowania, ale ma ukończone studia wyższe magisterskie i posiada przygotowanie pedagogiczne oraz kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w danej szkole. Taki sposób wykładni właściwych przepisów prawa potwierdziła opinia Biura Analiz Sejmowych oraz uniwersytecka opinia profesorska z zakresu oświatowego prawa pracy. Jednakże w ostatnim czasie lubelski kurator oświaty stanął na stanowisku, że w rozumieniu § 6 pkt 1 rozporządzenia stanowisko wicedyrektora szkoły może być powierzone wyłącznie nauczycielowi, który jest nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym. Skutkiem takiego podejścia są wydawane przez kuratora zalecenia dla dyrektorów szkół i organów prowadzących szkołę. Wydaje się, że działanie to nie znajduje podstawy w powoływanych wyżej przepisach prawa. Wobec powyższego zwracam się z prośbą o przedstawienie przez ministra edukacji narodowej stanowiska w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko wicedyrektora szkoły, a w szczególności w kwestii konieczności posiadania przez taką osobę stopnia nauczyciela mianowanego lub dyplomowanego. Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Biała Podlaska, dnia 25 lutego 2008 r. http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4B332F7F ODPOWIEDŹ! Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 1521 w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko wicedyrektora szkoły Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji Pana Posła Franciszka Jerzego Stefaniuka (nr SPS-023-1521/08) z dnia 25 lutego 2008 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko wicedyrektora szkoły, uprzejmie przedstawiam następującą opinię w przedmiotowej sprawie: W myśl postanowień § 6 pkt 1 rozporządzenia ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze, w poszczególnych typach szkół i placówek (Dz. U. Nr 89, poz. 826, z późn. zm.) stanowisko wicedyrektora szkoły może być powierzone nauczycielowi, który spełnia wymagania określone w § 1 pkt 1 lub § 2 rozporządzenia. Odesłanie do przepisu § 1 pkt 1 rozporządzenia obejmuje łącznie zarówno warunek określony w zdaniu wstępnym (˝stanowisko dyrektora szkoły... może być powierzone nauczycielowi mianowanemu lub dyplomowanemu˝), jak i w pkt 1 (˝1) ukończył studia wyższe...˝.). W świetle powyższego, zarówno zgodnie z brzmieniem § 1 pkt 1, jak też § 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia z dnia 6 maja 2003 r. stanowisko wicedyrektora szkoły może być powierzone wyłącznie nauczycielowi mianowanemu lub dyplomowanemu. Z poważaniem Sekretarz stanu Krystyna Szumilas Warszawa, dnia 12 marca 2008 r. http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/59E022BE TO CHYBA WSZYSTKO JASNE!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Karta Nauczyciela napisał:
I tu przyjacielu "gościu" jesteś w błędzie w Polsce mamy sporo bubli legislacyjnych a ten który dotyczy tej sprawy został wydany w roku 2004 końcem sierpnia w rozporządzeniu Ministra Edukacji. Mówię Ci przyjacielu czytaj przepisy i nie zachowuj się jak dziecko w piaskownicy mówiące: "nie może być bo nie"!! Przypominam że KN mówi o tym, że dyrektorem szkoły może być osoba która ze szkołą nie ma nic wspólnego. A co do hospitacji jeżeli dyrektor może być nauczycielem mianowanym, to jak może wg Ciebie hospitować nauczyciela dyplomowanego?? Polska to dziwny kraj...
Bardzo dziwny,że na białe mówisz czarne i odwrotnie, i burmistrz tego słucha.Dzieki za przytoczenie odpowiedzi Ministerstwa Edukacji w tej sprawie.Nadal uwazasz ,ze kurator,minister są kretynami?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ci byli marszalkowi i aktualne wladze mca to wiedzy jednak nie maja a kiedys sie glosowlo na nieumiacych nic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś jest bardzo dobrze poinformowany, ale nic to wytłumacz mi jeszcze jeden fakt z karty nauczyciela, mówiący o tym że dyrektorem może być osoba nie będąca nauczycielem, jedyny wymóg to wykształcenie ekonomiczne. Pod warunkiem, że wice będzie mianowany. Jeszcze jedna sprawa nie przytoczyłeś że w świetle przepisów wicedyrektorem może być osoba która ma staż co najmniej 4 lat na stanowisku nauczycielskim. A teraz nie wiem jak musiałbyś się starać ale w 4 lata mianowania nie zrobisz. Fakt ten został wprowadzony rozporządzeniem z dnia 31 sierpnia 2004 roku. Zatem to co pisze ministerstwo, p. Szumilas, Kurator Oświaty, Minister to nic tylko robienie dobrej miny do złej gry bo sam nie wiem jak na spojrzy Sąd. A sprawa nie jest oczywista jakby Ci się przyjacielu "Gościu" wydawało. To tyle raz jeszcze powiem pożyjemy zobaczymy. PS> Osoba która pisała tę literę prawa chciała żeby interpretowano to w ten sposób jaki Ty interpretujesz, ale nie wszyscy interpretują tak samo i musisz się z tym pogodzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
[quote name='KN' date='6.05.2008, 17:45' post='26382 Ktoś jest bardzo dobrze poinformowany, ale nic to wytłumacz mi jeszcze jeden fakt z karty nauczyciela, mówiący o tym że dyrektorem może być osoba nie będąca nauczycielem, jedyny wymóg to wykształcenie ekonomiczne. Pod warunkiem, że wice będzie mianowany. Jeszcze jedna sprawa nie przytoczyłeś że w świetle przepisów wicedyrektorem może być osoba która ma staż co najmniej 4 lat na stanowisku nauczycielskim. A teraz nie wiem jak musiałbyś się starać ale w 4 lata mianowania nie zrobisz. Fakt ten został wprowadzony rozporządzeniem z dnia 31 sierpnia 2004 roku. Zatem to co pisze ministerstwo, p. Szumilas, Kurator Oświaty, Minister to nic tylko robienie dobrej miny do złej gry bo sam nie wiem jak na spojrzy Sąd. A sprawa nie jest oczywista jakby Ci się przyjacielu "Gościu" wydawało. To tyle raz jeszcze powiem pożyjemy zobaczymy. PS> Osoba która pisała tę literę prawa chciała żeby interpretowano to w ten sposób jaki Ty interpretujesz, ale nie wszyscy interpretują tak samo i musisz się z tym pogodzić. [/quo To już nie jest śmieszne a żałosne co teraz piszesz.Podważasz kompetencje urzędników MEN? Specjalnie oszukali naród?Oni są winni,że straszysz Ich sadem? To nie oni muszą udowadniać,że nie są wielbłądem. Wszyscy interpretują? Czyli kto Ci wszyscy? Ja widzę wykładnię ministerstwa,które dla was nauczycieli jest ZAWSZE najważniejsze, to wasi "szefowie".A karty znać nie muszę ,bo chyba minister i kurator zna? Więc wierzę Im.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do osoby " Karta Nauczyciela" Jednak nie masz racji co do wielu spraw.O kwalifikacji dyrektora szkoły mówi nie KN ,ale Ustawa o systemie oświaty. Art. 36. 1. Szkołą lub placówką kieruje nauczyciel mianowany lub dyplomowany, któremu powierzono stanowisko dyrektora. 2. Szkołą lub placówką, za zgodą kuratora oświaty, może również kierować osoba niebędąca nauczycielem powołana na stanowisko dyrektora przez organ prowadzący. Kurator oświaty przy wyrażaniu zgody uwzględnia w szczególności posiadanie przez tę osobę wykształcenia i przygotowania zawodowego odpowiadającego kierunkowi kształcenia w szkole lub zakresowi zadań placówki. 2a. Osoba, o której mowa w ust. 2, nie może sprawować nadzoru pedagogicznego. W przypadku powołania takiej osoby na stanowisko dyrektora nadzór pedagogiczny sprawuje nauczyciel zajmujący inne stanowisko kierownicze w szkole lub placówce. Komentarz jest zbyteczny. Oprócz jednego- kurator nigdy się nie zgodził na te sporne kandydatury.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KN napisał:
A sprawa nie jest oczywista jakby Ci się przyjacielu "Gościu" wydawało. To tyle raz jeszcze powiem pożyjemy zobaczymy.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze, w poszczególnych typach szkół i placówek (Dz. U. z dnia 21 maja 2003 r.) Na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Stanowisko dyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi mianowanemu lub dyplomowanemu, który: 1) ukończył studia wyższe magisterskie i posiada przygotowanie pedagogiczne oraz kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w danym przedszkolu, szkole lub placówce; 2) ukończył studia wyższe lub studia podyplomowe z zakresu zarządzania albo kurs kwalifikacyjny z zakresu zarządzania oświatą, prowadzony zgodnie z przepisami w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli; § 6. Stanowisko wicedyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi, który: 1) spełnia wymagania określone w § 1 pkt 1 lub § 2; 2) posiada co najmniej czteroletni staż pracy pedagogicznej lub czteroletni staż pracy dydaktycznej na stanowisku nauczyciela akademickiego; Jak to należy zinterpretować: "określone w § 1 pkt 1"??? Prawie pół polskiej machiny biurokratycznej: sejm, poseł, minister, kurator, profesor, burmistrz, starosta, dyrektorzy szkół, wicedyrektorzy szkół, oraz nauczyciele, rodzice, dzieci i gawiedź szukają właściwej interpretacji normy zawartej w: "określone w § 1 pkt 1". Łącznie, czy rozdzielnie? TO CYRK! DLACZEGO "aż" tak WAŻNE są TE osoby na tych stanowiskach, że toczy się o ich stołki taki PÓŁROCZNY bój? Czy są "aż" takie niesamowite w tym co robią, są niezastąpione? Kto z kim, gdzie, i o co będzie się sądził? Wyjaśnijcie mi to dobrzy ludzie z Międzyrzeca, bo dla mnie to CYRK?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Są bardzo ważni jedna jest oną Pana Przewodnicącego ,drugi pociotkiem Pana Posła dlatego takie zainteresowanie posła i interwencja aż u minstra edukacji.Są tak ważni ,że do tej pory ani burmistrz ani srarosta nieraczyli wykonać tego co donich należy i odwołać ze stołków.Pociotek wystąpił już nawet w prasie z informacją,że dzieki monitoringowi odkryto ucznia ,który zepsół krzesło,jest to niwątpliwie początek kariery medialnej.. początek kariery medialnej .Pan Kot też sie zasłużyl,oddał połowe placu z boiskiem dla potrzeb Srarostwa,teraz kombinują jak sprzedać kuchni ze stołówką na salę weselną,w następnej kolejności mają pójść pod młotek warsztaty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O ile mi wiadomo plac przekazany zostal na potrzeby rozbudowy Powiatowego Osrodka Wsparcia dla Osob z zaburzeniami. Poniewaz osrodek ma za maly plac by organizowac tam jakies zajecia na dworze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze, w poszczególnych typach szkół i placówek (Dz. U. z dnia 21 maja 2003 r.) Na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Stanowisko dyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi mianowanemu lub dyplomowanemu, który: 1) ukończył studia wyższe magisterskie i posiada przygotowanie pedagogiczne oraz kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w danym przedszkolu, szkole lub placówce; 2) ukończył studia wyższe lub studia podyplomowe z zakresu zarządzania albo kurs kwalifikacyjny z zakresu zarządzania oświatą, prowadzony zgodnie z przepisami w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli; § 6. Stanowisko wicedyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi, który: 1) spełnia wymagania określone w § 1 pkt 1 lub § 2; 2) posiada co najmniej czteroletni staż pracy pedagogicznej lub czteroletni staż pracy dydaktycznej na stanowisku nauczyciela akademickiego; Jak to należy zinterpretować: "określone w § 1 pkt 1"??? Prawie pół polskiej machiny biurokratycznej: sejm, poseł, minister, kurator, profesor, burmistrz, starosta, dyrektorzy szkół, wicedyrektorzy szkół, oraz nauczyciele, rodzice, dzieci i gawiedź szukają właściwej interpretacji normy zawartej w: "określone w § 1 pkt 1". Łącznie, czy rozdzielnie? TO CYRK! KAŻDY, KTO W OSTATNICH LATACH ROBIŁ SAMODZIELNIE (NIE GŁOWA I RĘKAMI INNYCH NAUCZYCIELI JAK PEWIEN PAN NA EKSPONOWANYM STANOWISKU W MIEŚCIE) MIANOWANIE LUB DYPLOMOWANIE, WIEDZIEŁBY, ŻE JEŻELI PRZEPIS NIE MÓWI, ŻE NALEŻY SPEŁNIĆ TYLKO KTÓRYŚ Z WYMIENIONYCH PUNKTÓW LUB KILKA SPOŚRÓD WYMIENIONYCH PUNKTÓW, OBOWIĄZUJĄ WSZYSTKIE!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moze ktos wie co pisze dzisiejsza miedzyrzecka "prasa" bo nie kupuje tego sz... zeby im nie podnosic poziomu sprzedazy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze, w poszczególnych typach szkół i placówek (Dz. U. z dnia 21 maja 2003 r.) Na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Stanowisko dyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi mianowanemu lub dyplomowanemu, który: 1) ukończył studia wyższe magisterskie i posiada przygotowanie pedagogiczne oraz kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w danym przedszkolu, szkole lub placówce; 2) ukończył studia wyższe lub studia podyplomowe z zakresu zarządzania albo kurs kwalifikacyjny z zakresu zarządzania oświatą, prowadzony zgodnie z przepisami w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli; § 6. Stanowisko wicedyrektora przedszkola, szkoły i placówki, o których mowa w art. 2 pkt 1-5, 7 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, może być powierzone nauczycielowi, który: 1) spełnia wymagania określone w § 1 pkt 1 lub § 2; 2) posiada co najmniej czteroletni staż pracy pedagogicznej lub czteroletni staż pracy dydaktycznej na stanowisku nauczyciela akademickiego; Jak to należy zinterpretować: "określone w § 1 pkt 1"??? Prawie pół polskiej machiny biurokratycznej: sejm, poseł, minister, kurator, profesor, burmistrz, starosta, dyrektorzy szkół, wicedyrektorzy szkół, oraz nauczyciele, rodzice, dzieci i gawiedź szukają właściwej interpretacji normy zawartej w: "określone w § 1 pkt 1". Łącznie, czy rozdzielnie? TO CYRK! KAŻDY, KTO W OSTATNICH LATACH ROBIŁ SAMODZIELNIE (NIE GŁOWA I RĘKAMI INNYCH NAUCZYCIELI JAK PEWIEN PAN NA EKSPONOWANYM STANOWISKU W MIEŚCIE) MIANOWANIE LUB DYPLOMOWANIE, WIEDZIEŁBY, ŻE JEŻELI PRZEPIS NIE MÓWI, ŻE NALEŻY SPEŁNIĆ TYLKO KTÓRYŚ Z WYMIENIONYCH PUNKTÓW LUB KILKA SPOŚRÓD WYMIENIONYCH PUNKTÓW, OBOWIĄZUJĄ WSZYSTKIE!!!!!
Kurator przez to poleciał? To możliwe? Aż takie przełożenie takie marne stołeczki mają?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Musimy WYZWOLIĆ M-c !!! Nie możemy już NIGDY głosować na ludzi lokalnego PSL-u, czyli spadkobierców komunistycznego ZSL-u przystępujących do wyborów jako M-c RAZEM !!! Nigdy więcej ZIELONYCH w środku CZERWONYCH !!! Powiedzmy KONIEC biesiadno - biznesowej, zielonej sitwie M-c RAZEM !!! STOP ARBUZOM !!! Bez względu na to jak mają na nazwisko !!! Wolny M-c !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poczytaj i odpowiedz? Czy jeszcze kiedykolwiek będziesz głosował na PSL?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Poczytaj i odpowiedz? Czy jeszcze kiedykolwiek będziesz głosował na PSL?
Podli Słudzy Lucyfera ... - nigdy tak mi dopomóż Bóg!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CBA wykryło aferę związaną z wyłudzeniami dopłat dla rolników Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało dwóch wysokich przedstawicieli Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz osobę, która miała kontrolować rolników. Do dymisji podał się już jeden z najbliższych współpracowników ministra rolnictwa Marka Sawickiego (PSL) - ujawniła Gazeta Wyborcza. CBA twierdzi, że od ponad pół roku pracowała nad rozwiązaniem korupcyjnej sprawy związanej z ARiMR i jedną z dochodowych spółek akcyjnych kontrolujących prawdziwość wniosków o unijne dopłaty bezpośrednie dla rolników. W związku z tą sprawą w ciągu ostatnich trzech dni oficerowie CBA zatrzymali trzy osoby: - Jarosława G., dyrektor gabinetu politycznego Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, - Zbigniewa G., kierownika biura kontroli pomorskiego oddziału agencji - Gabriela J. przedstawiciela jednej z firm kontrolujących gospodarstwa rolne objęte dotacjami unijnymi. Wszyscy usłyszeli zarzuty korupcyjne polegające na udzieleniu i przyjęciu korzyści majątkowych. Na wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie sąd aresztował Gabriela J. na trzy miesiące. Niespodziewanie do dymisji podał się Przemysław Litwiniuk, szef gabinetu politycznego samego ministra rolnictwa. Litwiniuk i Jarosław G. należeli do najbliższych współpracowników ministra Sawickiego. Dymisja Litwiniuka została przyjęta. Według CBA sprawa jest "rozwojowa i niewykluczone są kolejne zatrzymania". Także lista zarzutów także może się "znacznie powiększyć". Więcej jutro w Gazecie Wyborczej http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...d_zarzutem.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
antyPSL napisał:
Musimy WYZWOLIĆ M-c !!! Nie możemy już NIGDY głosować na ludzi lokalnego PSL-u, czyli spadkobierców komunistycznego ZSL-u przystępujących do wyborów jako M-c RAZEM !!! Nigdy więcej ZIELONYCH w środku CZERWONYCH !!! Powiedzmy KONIEC biesiadno - biznesowej, zielonej sitwie M-c RAZEM !!! STOP ARBUZOM !!! Bez względu na to jak mają na nazwisko !!! Wolny M-c !!!
A jak jest z NEPOTYZMEM w "trójce" ? W mieście aż huczy, że już całe klany rodzinne powiązane z rajcami miejskimi pracują ? Następne pokolenia rozpoczynają karierę ? Jak to się przekłada na głosowania w radzie miasta ? Ma jakiś wpływ, czy nie ma ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a pewnie ze klany, m-c to mala miescina tu kazdy jest kazdego kuzynem, wiec dajcie na luz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
s napisał:
a pewnie ze klany, m-c to mala miescina tu kazdy jest kazdego kuzynem, wiec dajcie na luz
OJ, nie każdy! NIE KAŻDY! i biada tym, co nie mają krewnych na stołkach....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...